WHY Dynamics · Madrid · Modernización de software heredado con IA
C#, Visual Basic, Clipper, Delphi, FoxPro, COBOL. El lenguaje da igual. Usamos IA para analizarlo, documentarlo y migrarlo —sin parar el negocio, sin importar la deuda técnica acumulada y con plena seguridad legal.
Por qué las empresas migran ahora · 2025–2030
No es solo una cuestión técnica. Las empresas que migran su software legacy en 2025-2030 lo hacen por presión financiera, normativa, de seguridad y de talento. Las seis a la vez.
01 · Tendencia principal
Lo que antes requería meses de ingeniería inversa ahora lo hacen modelos de IA. Analizamos tu código —sea COBOL, Visual Basic o C#— y generamos documentación técnica y funcional automáticamente. Sin depender de que nadie te lo explique.
02 · Presión financiera
Mantener un sistema legacy cuesta más cada año. Los parches se acumulan, los especialistas son más escasos y más caros, y cada incidencia paraliza el negocio. El ROI de modernizar aparece antes de lo que crees: en la mayoría de casos, antes de los 4 meses.
03 · Sin big-bang
Olvidarse de migraciones de alto riesgo que cortan el servicio semanas. El Strangler Fig sustituye el sistema heredado pieza a pieza mientras el negocio sigue funcionando. El sistema nuevo crece; el antiguo se apaga solo. Sin sorpresas, sin cortes críticos.
04 · Seguridad crítica
Tu sistema no fue diseñado para las amenazas de 2026. Sin autenticación multifactor, sin cifrado moderno, con APIs expuestas sin control. Implementamos Zero Trust durante el proceso de migración: cada módulo, usuario e integración debe autenticarse, incluso dentro de tu red.
05 · Riesgo operativo
La fuga de conocimiento es el riesgo más subestimado en IT. El día que se va el único que entiende el sistema, te quedas con un código que funciona y que nadie puede tocar. Recuperamos ese conocimiento del código directamente —sin entrevistas, sin documentación— y lo dejamos en formato que cualquier equipo puede usar.
06 · Cumplimiento legal
Muchos sistemas heredados almacenan datos personales sin posibilidad de borrado, portabilidad ni control de consentimiento —todo exigido por el RGPD. La adaptación empieza por entender dónde están esos datos y cómo fluyen. Eso es exactamente lo que cubrimos en la fase de análisis.
IA Generativa aplicada a software heredado
Nuestros modelos de IA leen tu código legacy como un senior con 30 años de experiencia lo haría. En semanas, no en meses.
No usamos Copilot ni ningún wrapper genérico. docdep.cli es una herramienta construida por nosotros que mantiene memoria completa del sistema analizado, entiende las dependencias en su totalidad y permite cambios quirúrgicos sin dejar nada al descubierto.
El sistema produce automáticamente la documentación que debería haber existido desde el principio. Qué hace cada módulo, qué datos toca, qué rompe si se modifica.
La IA detecta los acoplamientos peligrosos, el código sin mantenimiento posible y las dependencias ocultas que ningún consultor humano habría encontrado sin meses de trabajo.
Con el mapa completo, la IA genera un plan de refactorización ordenado por impacto y riesgo. Qué tocar primero, qué esperar, qué eliminar directamente.
Reducción en tiempo de análisis versus ingeniería inversa manual
Del código analizado, sin depender de quien lo construyó ni de documentación que no existe
Para tener el mapa completo de un sistema con 15-20 años de historia acumulada
Deuda técnica · ROI · Coste de no actuar
Mantener un sistema legacy no es gratis. Es una deuda que crece cada año y que en algún momento se paga de golpe, casi siempre en el peor momento posible.
Las empresas con sistemas legacy destinan entre el 60% y el 80% de su presupuesto IT a mantener lo que ya existe. Lo que queda para innovar es marginal.
En la mayoría de proyectos de modernización bien ejecutados, el ahorro en mantenimiento, incidencias y personal especialista cubre el coste de la migración antes de los 4 meses.
El riesgo que nadie calcula: el sistema falla un lunes. El único que sabía cómo funciona se fue hace tres años. El negocio parado. Ese es el coste de no actuar.
El lenguaje da igual. El problema es el mismo.
El software legacy no es un problema de tecnología. Es un problema de conocimiento que se acumuló durante años y que nadie transfirió.
C# · .NET heredado
Capas sobre capas. Librerías sin actualizar. Lógica de negocio enterrada en métodos de 800 líneas que nadie se atreve a tocar. La IA lo mapea entero en días.
Visual Basic 6 · VBA
Facturación, logística, gestión de clientes. Todo crítico. Todo construido con una herramienta que Microsoft dejó de soportar hace décadas. Y nadie sabe cómo migrarlo sin parar el negocio.
Clipper · dBASE · xBase
Hay empresas en España con sistemas en Clipper que gestionan cientos de miles de euros al día. El problema no es que funcione mal. Es que no hay nadie que sepa modificarlo si hay que hacerlo.
COBOL · Mainframe
Se estima que hay más líneas de COBOL activo en el mundo que de cualquier otro lenguaje. El talento que lo conoce se está jubilando. La IA generativa es hoy la única herramienta que puede leerlo a escala.
Delphi · Pascal
Perfecta para su momento. Imposible de mantener ahora. El que la hizo se jubiló o se fue. Lo que dejó es un ejecutable que funciona y un código fuente que nadie puede leer.
FoxPro · Access · PowerBuilder
Creció. Y creció. Con macros, consultas anidadas y formularios que nadie toca porque cada vez que alguien lo intentó, algo dejó de funcionar.
Tu situación exacta
No es un problema técnico. Es un problema de gestión del conocimiento que explota cuando el negocio necesita moverse y el sistema no puede seguirle el ritmo.
El negocio ha cambiado. La normativa ha cambiado. El mercado ha cambiado. Pero el sistema no puede cambiar porque nadie sabe con certeza qué consecuencias tendría tocarlo.
Se fue hace cinco años. O diez. Con él se fue todo el conocimiento. Lo que queda es un sistema que funciona y un código que nadie entiende. Y el día que falle, el problema será enorme.
Cada vez que alguien intentó modificarlo, añadió algo nuevo sin entender bien lo que había. El resultado es un sistema que ha crecido de forma orgánica y caótica durante años.
Si no sabes exactamente qué hace tu sistema actual, no puedes decidir qué migrar y qué no. Migrar sin ese mapa es importar todos los problemas del sistema viejo al sistema nuevo.
Porque todo está conectado de formas que nadie documentó. Lo que parece un cambio pequeño puede afectar a procesos críticos que nadie asociaba con esa parte del sistema.
El miedo es racional. Sin entender el sistema, cualquier cambio es un riesgo real. El problema es que ese miedo paraliza el negocio. Y el coste de no moverse también tiene un precio.
"El sistema lleva 18 años funcionando. Pero si mañana hay que cambiar algo, no tengo ni idea de por dónde empezar ni qué va a romperse."
Director de IT · Empresa industrial · 150 empleados · Antes de que lo resolviéramos.
Cómo lo resolvemos · Patrón Strangler Fig + IA
Aplicamos el patrón Strangler Fig: migración incremental que nunca para el negocio. Y usamos IA generativa para reducir el tiempo de análisis de meses a semanas.
PASO 01
Sin suposiciones. Sin necesitar que nadie nos explique nada. La IA lee el código, la configuración, las integraciones y reconstruye la lógica de negocio completa en semanas, no en meses.
IA GenerativaPASO 02
Qué módulo depende de qué. Qué proceso toca qué datos. Cuánto cuesta seguir manteniendo versus migrar. El mapa que nunca existió, y el ROI que nadie había calculado.
ROI · Deuda TécnicaPASO 03
Aplicamos el patrón Strangler Fig: el sistema nuevo sustituye al antiguo módulo a módulo. El negocio sigue funcionando en todo momento. Sin cortes, sin big-bang, sin sorpresas.
Strangler FigPASO 04
El conocimiento queda en la plataforma, no en nuestra cabeza. Cuando terminamos, cualquier equipo —tuyo o futuro— sabe exactamente cómo funciona el sistema y cómo modificarlo.
Conocimiento TransferidoPASO 05
Los nuevos módulos incorporan arquitecturas de seguridad Zero Trust desde el diseño. El tratamiento de datos personales se adapta al RGPD y las normativas vigentes. Sin parches posteriores.
Zero Trust · RGPDSeguridad · Zero Trust en sistemas heredados
No porque esté mal hecho. Sino porque fue diseñado en otro contexto, para otras amenazas y para otra arquitectura de red. Lo que era seguro en 2005 no lo es en 2026.
Vulnerabilidad crítica
La mayoría de sistemas legacy usan autenticación de usuario y contraseña sin doble factor. En un contexto de trabajo remoto y acceso por VPN, es la primera puerta de entrada para un atacante.
Vulnerabilidad crítica
Los sistemas heredados que se integran con otros mediante APIs rara vez tienen control de qué puede acceder a qué. Una integración comprometida tiene acceso a todo.
Solución Zero Trust
Zero Trust parte del principio de que no se confía en nada por defecto —ni dentro de la red. Cada acceso requiere autenticación. Lo aplicamos desde el diseño de los nuevos módulos, no como parche posterior.
Solución Zero Trust
Sustituimos la confianza implícita por red por confianza explícita por identidad. Un módulo comprometido no tiene acceso automático al resto del sistema. El radio de explosión de cualquier incidente se minimiza.
Resultados reales
El lenguaje cambia. El patrón no. Software sin documentación, conocimiento perdido, negocio paralizado. Lo resolvemos.
Fabricación industrial · Visual Basic 6 · 25 años en producción
Gestión de órdenes de fabricación, trazabilidad y control de stock. Todo en Visual Basic 6. El equipo de IT tenía instrucciones explícitas de no modificar nada. Necesitaban adaptarlo a nueva normativa.
→ Sistema analizado con IA en 6 semanas. Modificación ejecutada sin incidencias. Documentación completa entregada.
Distribución · Clipper · Sistema de facturación crítico · Fuga de conocimiento
Facturación diaria de operaciones millonarias gestionada por un sistema en Clipper. Nadie en la empresa sabía ya cómo funcionaba por dentro. Un fallo habría paralizado toda la operativa.
→ Conocimiento recuperado con IA y documentado. Plan de migración Strangler Fig a plataforma moderna en marcha.
Servicios · C# legacy · Migración a Dynamics 365 Sales · RGPD
CRM a medida en C# con 12 años de desarrollo acumulado. Antes de migrar a Dynamics 365 Sales, analizamos todo. El 35% de la lógica era técnicamente obsoleta y no necesitaba migrarse. Además, identificamos brechas de cumplimiento RGPD.
→ Migración quirúrgica. Dynamics 365 Sales limpio, documentado y conforme al RGPD desde el día 1.
Cumplimiento normativo · RGPD · Auditoría
Los sistemas heredados no fueron diseñados para la privacidad de datos actual. Identificamos las brechas y las resolvemos durante el proceso de migración.
Muchos sistemas legacy no pueden borrar datos de un cliente de forma limpia. Lo analizamos y lo resolvemos en la nueva arquitectura.
El RGPD exige poder exportar los datos de un usuario en formato legible. Los sistemas heredados raramente tienen esta capacidad incorporada.
Trazabilidad de quién dio qué consentimiento y cuándo. Imprescindible para auditorías y para responder ante la AEPD.
Identificamos dónde están los datos personales, cómo fluyen entre módulos y qué integraciones los exponen. Sin ese mapa, la compliance es imposible.
El RGPD exige documentar el tratamiento de datos. Lo construimos como parte del proceso de documentación del sistema, no como paso separado.
Nuestra herramienta · Lo que nos diferencia de verdad
Es que hemos construido la nuestra. docdep.cli —el super arquitecto— no es un agente genérico que copia y pega entre modelos. Es una herramienta propia, con memoria completa del sistema, que permite precisión quirúrgica donde otros solo pueden aproximar.
La diferencia no es la IA. Es que hemos desarrollado nuestra propia herramienta. No es un agente genérico que copia y pega entre modelos. Es una herramienta construida por nosotros, que mantiene memoria completa del sistema analizado, entiende las dependencias en su totalidad y por eso permite hacer cambios quirúrgicos sin dejar nada al descubierto.
El resto de consultoras usan herramientas de IA de terceros. Nosotros usamos la nuestra. Eso cambia completamente el nivel de precisión y el margen de error.
docdep.cli mantiene contexto de todo el sistema en cada operación. No analiza ficheros en aislado. Sabe qué relación tiene cada pieza con el resto.
No infiere dependencias: las rastrea. Sabe exactamente qué se rompe si se toca cada pieza, antes de tocarla.
La precisión que permite docdep.cli es cualitativamente distinta a la de cualquier agente genérico. No hay zona gris. No hay "creemos que". Hay certeza.
Otras consultoras · IA de terceros
WHY Dynamics · docdep.cli
Preguntas directas · Las que nos hacen antes de llamar
¿Qué os diferencia de otras consultoras que también usan IA? ↓
La diferencia no es la IA. Es que hemos desarrollado nuestra propia herramienta: docdep.cli, lo que internamente llamamos el super arquitecto. No es un agente genérico que copia y pega entre modelos. Es una herramienta construida por nosotros, que mantiene memoria completa del sistema analizado, entiende las dependencias en su totalidad y por eso permite hacer cambios quirúrgicos sin dejar nada al descubierto. El resto de consultoras usan herramientas de IA de terceros. Nosotros usamos la nuestra. Eso cambia completamente el nivel de precisión y el margen de error.
¿Podéis calcular el ROI de modernizar frente a seguir manteniendo el sistema? ↓
Sí, es uno de los primeros entregables. Cuantificamos el coste actual de mantenimiento (personal, licencias, incidencias, parches) y lo proyectamos frente al coste de migración más el ahorro posterior. En la mayoría de proyectos el punto de retorno aparece antes de los 4 meses. Con ese dato, la decisión de dirección se vuelve mucho más sencilla.
¿Qué es el patrón Strangler Fig y por qué es mejor que migrar todo de golpe? ↓
El Strangler Fig es una estrategia de migración incremental: en lugar de reemplazar el sistema entero de una vez —lo que se llama big-bang, con todo el riesgo que implica—, se sustituye módulo a módulo. El sistema nuevo convive con el antiguo hasta que la migración es completa. El negocio nunca se detiene. Es la estrategia que aplicamos en todos nuestros proyectos.
¿Qué vulnerabilidades tiene un sistema legacy y cómo se aplica Zero Trust? ↓
Los sistemas heredados no fueron diseñados para las amenazas actuales: no tienen autenticación multifactor, exponen APIs sin control granular de acceso y confían implícitamente en todo lo que está dentro de la red. Zero Trust cambia ese modelo: nada se asume seguro por defecto. Cada acceso —usuario, módulo, integración— debe autenticarse explícitamente. Lo implementamos durante la migración, no como parche posterior.
El experto que entiende nuestro sistema se jubila este año. ¿Qué hacemos? ↓
Es el escenario más urgente con el que trabajamos. El conocimiento que tiene esa persona está, en realidad, en el código. Nosotros lo recuperamos directamente de ahí. Sin entrevistas largas ni transferencias que nunca son completas. Una vez documentado, cualquier equipo puede mantener y evolucionar el sistema. Y el riesgo operativo desaparece.
¿Podéis adaptar un sistema legacy al RGPD sin reescribirlo todo? ↓
Depende de qué brechas tenga. Primero las identificamos: dónde están los datos personales, cómo fluyen, qué integraciones los exponen y qué capacidades faltan (borrado, portabilidad, consentimiento). Con ese mapa, diseñamos la adaptación mínima necesaria. En muchos casos no hace falta reescribir todo: basta con añadir las capacidades que faltan en los módulos correctos.
¿Trabajáis con cualquier lenguaje o solo con algunos? ↓
Con cualquiera. C#, Visual Basic, Clipper, Delphi, FoxPro, VBA, PowerBuilder, Access, COBOL. El lenguaje es un detalle técnico. El problema que resolvemos —código sin documentación, conocimiento perdido— es independiente de la tecnología.
¿Cuánto tiempo tardáis en analizar un sistema que nadie entiende? ↓
En proyectos medios, semanas. No meses. El uso de IA generativa para leer y clasificar el código acelera drásticamente la fase de análisis. No dependemos de documentación que no existe ni de que alguien nos explique el sistema. Lo que antes requería tres meses de ingeniería inversa manual, nosotros lo hacemos en semanas.
¿Podéis migrar el sistema a Dynamics 365 Sales u otra plataforma moderna? ↓
Sí. La migración es el paso final, no el primero. Primero entendemos todo lo que hay. Luego decidimos qué tiene sentido llevar, qué simplificar y qué directamente eliminar. El resultado es un sistema moderno y limpio, no una copia exacta del problema anterior en una plataforma nueva.
¿Trabajáis solo en Madrid? ↓
Somos un partner con base en Madrid pero trabajamos para empresas de toda España. El trabajo es mayoritariamente remoto, con presencia física cuando el proyecto lo requiere.
Cuéntanos tu situación
Descríbenos en dos líneas qué sistema tienes y qué necesitas. Te respondemos en menos de 4 horas. Hablarás con un senior, no con un comercial.
O llámanos directamente:
918 991 604
Lun–Vie 9h–18h · Madrid y toda España